Smith Promenade (Griffintown)
Urban Design Competition

26.04.2012  ///  The winning project in the urban design competition for the Smith Promenade, Griffintown was unveiled.  Among the four concepts developed by the finalist firms, the jury chose "Granny Smith", the project proposed by NIPPaysage.

The jury also awarded a special mention to The Commons inc. for the originality of its concept, its inovative and poetic approach and its sensitivity towrards the character of the site.

You are invited to view the four finalist projects in this video produced by Parce Que Films.

 

Winner

NIP Paysage
Details
 

Finalists

The Commons Inc
Details
   
Atelier Ville Architecture
Paysage (VAP)
Details
   
Groupe IBI/DAA/CHBA
Details
   

View all propositions

SHARE PRINT

COMMENTS

15 mars 2012 PAR mtlunescodesign
@ Harvey Lev,

Le projet de réaménagement de la rue Smith vise à combler un déficit en espace public dans le secteur où elle se trouve, d?assurer le confort et la sécurité des piétons et de redonner vie à un espace significatif à la fois du point de vue patrimonial et urbanistique. Le moratoire vise les projets immobiliers et non pas les projets d?aménagement public comme celui de la promenade Smith.

La rue Smith est localisée dans le secteur Peel-Wellington qui a fait l?objet d?un programme particulier d?urbanisme (PPU) en 2008. Ce PPU a été élaboré à la lumière des résultats d?une consultation menée auprès de la population durant cette même année. Le projet de réaménagement de la rue Smith souscrit aux orientations formulées à ce PPU lesquelles proposent, notamment, de réaménager les espaces relevant du domaine public de la Ville, de mettre en valeur le caractère patrimonial du secteur et de retisser les liens avec les secteurs limitrophes.

Étant donné qu?un PPU a déjà été élaboré pour ce secteur, celui-ci ne fait pas partie du territoire faisant l?objet de la démarche de planification détaillée de Griffintown qui est actuellement en cours. Les activités menées récemment par l?Office de consultation publique de Montréal (OCPM) constituent la première étape d?une démarche qui permettra de compléter la planification de l?ensemble du secteur Griffintown, celui-ci s?étendant bien au-delà du territoire du PPU Peel-Wellington adopté en 2008. Ce secteur couvre environ 70 % des terrains à développer dans Griffintown mais exclut les différentes parties du secteur ayant déjà fait l?objet d?une consultation publique tels que le PPU Peel-Wellington. L?objectif visé par la démarche de planification détaillée n?est pas de suspendre les projets en cours ni de remettre en question le cadre réglementaire déjà adopté, mais de définir des orientations qui baliseront son redéveloppement dans le futur.

Par ailleurs, la Ville s?assure que l?ensemble de ces démarches s?inscrivent dans une vision cohérente de mise en valeur de l?ensemble de Griffintown, tenant compte des projets adjacents, et conforme aux plans d?urbanisme et de transport.
3 mars 2012 PAR harvey lev
Once again the city is imposing its billion dollar projects upon us without any local consultation. The OcPM hearings on Griffintown are not yet finished and the city could care less. Shame on them and shame on us for letting them. This project is very elitist and has little to do with Griffintown's history or its character. The city has announced a one year moratorium on all new projects within the area. Are they exempt from the rules?. I should add that the SHM has every intention of running its 1400 busses per day through the middle of this project and that the city has recently begun to destroy the cobblestone roads (built in the 1800's) throughout the area. This project is a result of a promise that the city made to Devimco to improve the sales of their condo projects. Devimco promised to invest $50 million in infrastructure. What happened to this money? What happened to Mayor Tremblay's tramway? The tramway route is also planned for Smith street. All this while noone knows if there will be a tunnel or bridge over the canal and all this planned by a secret society which while funded by the city has no obligation to report to the citizens. This stinks and is probably only hiding the cities connection to mismanagement and theft.
23 novembre 2011 PAR Irongoddess
I totally agree that this is discriminatory. And having the contest website in "both" languages makes it feel like false advertising.
14 novembre 2011 PAR MTLUNESCODESIGN
@FIREDUP Since Montreal (the city administration) is functioning mainly in French, the organizers of the competition had to make sure that the winners would be able to interact directly with the various people involved in the project. In this specific case, they decided that French would be the sole language of the competition. As you can see on this site, we strive as much as possible to offer most of our content in English. Please be assured that your comment is duly noted for future competitions.
9 novembre 2011 PAR Firedup
This is descriminatory. Submissions in French or English should be given total and complete consideration.

Add a comment

     

PROJECT PARTNERS
Ville de Montréal